Dewiacje?

Wiem, że powszechny jest u zwierząt homoseksualizm.

Wiem, że częsty jest u zwierząt onanizm.

Wiem, że zwierzęta, które się nudzą albo są poddane długotrwałemu stresowi, popadają w stereotypie - "łykawość" lub "tkactwo" u koni, wylizywanie sierści do gołej skóry u kotów, przykładów jest więcej.

Tylko - na ile to są dewiacje? Czy zwierzę, które wiele rzeczy robi instynktownie a nie świadomie, można posądzać o dewiację? Czy dewiacja nie jest określeniem typowo ludzkim? - ludzie zdają sobie sprawę, co się mieści w określonych przez nich normach a co nie i mają wybór, jak chcą postąpić. U zwierząt tego nie ma. To, że pewne zachowania nie mieszczą się w ludzkim zakresie pojmowania normalności - czy to kwalifikuje zwierzę jako dewianta?

Na pewno zwierzęta potrafią cierpieć na zaburzenia psychologiczne czy behawioralne (tak jak wspomniane stereotypie), nie są od tego wolne. W ZOO w Gdańsku mieszkała kiedyś papuga, którą właściciel oddał bo sobie z nią nie radził - wyskubywała sobie każde, absolutnie każde piórko jakie była w stanie sięgnąć. Wyglądała jak siedzący na kiju kurczak prosto z lodówki, tylko łebek miała porośnięty czerwonymi piórkami (to była ara). Na pewno normalna nie była...


Ale - czy szympans robiący sobie kupę na rękę i następnie ją wąchający to norma, instynkt czy już dewiacja? (Świadkiem takiego zachowania też byłam :) )

---

Zwierzęta to natura i nic co naturalne nie jest zlem nawet te odchyly, dewiacje. Dobro i zlo to pojecia nienaturalne, wymyslone przez czlowieka. Przeciez dymanie malej dziewczynki z punktu widzenia pana nazywanego przez spoleczenstwo pedofilem jest dobre. Wszystko jest kurewsko wzgledne i przypomnijcie sobie co rzekla kapusta na koncu wiersza Brzechwy "Na straganie". Dobra napisze bo moze nie wszyscy sa tak domyslni :

A kapusta rzecze smutnie.

- Moi drodzy, po co kłótnie,

po co wasze spory głupie -

wnet i tak zginiemy w zupie.

---

Niepuszczone baki cofaja sie do mozgu i stad sie biora posrane pomysly... :P

W świecie zwierząt zdarzają się też "zbrodnie" - zjadanie własnych pobratymców, potomstwa, kopulacje w bliskim gronie rodzinnym itp., itd. I nie ma to nic wspólnego z dewiacją, bo to zachowania utrwalone w genach.
PS. A ile normalnie czasu kogut poświęca żyjącej kurze?

---

pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html

To zalezy chyba od atrakcyjnosci kury... Widzisz z taka martwa i malo urodziwa meczyl sie dluzej... :)

---

Niepuszczone baki cofaja sie do mozgu i stad sie biora posrane pomysly... :P

Stary_Zgred napisał(a):

W świecie zwierząt zdarzają się też "zbrodnie" - zjadanie własnych pobratymców, potomstwa, kopulacje w bliskim gronie rodzinnym itp., itd. I nie ma to nic wspólnego z dewiacją, bo to zachowania utrwalone w genach.

Właśnie,by przetrwał gatunek. Swoją drogą na drodze ewolucji też musiało u ludzi zaistnieć kazirodztwo, bo Homo sapiens by nie powstał. Ja byłam świadkiem sceny, gdzie pies gwałcił kota. Może cierpiał na niedobór samic, a popęd nie dawał mu żyć? Nie wiem. U naszych mniejszych braci nie można mówić o dewiacjach. Pewne zachowania są normalne z zwierzęcym świecie, co nie znaczy, że muszą być normalne także u ludzi.

---

SanguineVenari napisał(a):

[ Ja byłam świadkiem sceny, gdzie pies gwałcił kota. Może cierpiał na niedobór samic, a popęd nie dawał mu żyć?

Ten przykład jest rasistowski!

---

corpsex napisał(a):

Przeciez dymanie malej dziewczynki z punktu widzenia pana nazywanego przez spoleczenstwo pedofilem jest dobre.

Chciałabym wierzyc,że to ironia...i nie uważasz tak na serio?

---

Alpha-Sco napisał(a):

Dewiacje? Tylko - na ile to są dewiacje? Czy zwierzę, które wiele rzeczy robi instynktownie a nie świadomie, można posądzać o dewiację? Czy dewiacja nie jest określeniem typowo ludzkim?

To świetne pytanie. W zasadzie to tylko tak roboczo użyłem tego słowa. Nie wiem nawet, czy nekrofilstwo u kur jest czymś na porządku dziennym.

Cytat:

Zwierzęta to natura i nic co naturalne nie jest zlem nawet te odchyly, dewiacje. Dobro i zlo to pojecia nienaturalne, wymyslone przez czlowieka.

Jestem daleki od rozdzielania człowieka i natury. Myślę, że człowiek powstał w naturze, wszystko, co stworzył też powstało z natury, więc trudno powiedzieć, że to, co robi człowiek nie należy do natury. Największą blokadą w takim patrzeniu jest świadomość człowieka.

Cytat:

PS. A ile normalnie czasu kogut poświęca żyjącej kurze?

Parę sekund. Moi rodzice od zawsze mieli kury. Ten kogut robił to dłużej niż normalnie.

Cytat:

corpsex Napisał: Przeciez dymanie malej dziewczynki z punktu widzenia pana nazywanego przez spoleczenstwo pedofilem jest dobre. Chciałabym wierzyc,że to ironia...i nie uważasz tak na serio?

A co w tym dziwnego? Przecież wiadome, że facet, który uprawia pedofilie postrzega ją jako przyjemność, więc jest to dla niego dobre (jeśli sam utylitarystycznie i hedonistycznie pojmuje swoją moralność)

---

Praktycznie każdemu twierdzeniu można przeciwstawić kontrtwierdzenie i znaleźć dla niego równie silne uzasadnienie

Argmator napisał(a):

Cytat: corpsex Napisał: Przeciez dymanie malej dziewczynki z punktu widzenia pana nazywanego przez spoleczenstwo pedofilem jest dobre. Chciałabym wierzyc,że to ironia...i nie uważasz tak na serio? A co w tym dziwnego? Przecież wiadome, że facet, który uprawia pedofilie postrzega ją jako przyjemność, więc jest to dla niego dobre (jeśli sam utylitarystycznie i hedonistycznie pojmuje swoją moralność)

I bardzo egoistycznej moralności.Dzieci są jak białe karty i takie przeżycia chyba nie wnoszą pozytywnych następstw .Nie będę się rozpisywac na ten temat,bo jest to temat ,który urywam zazwyczaj krótkim -"Kastracja dla pedofili".

---

bibunia napisał(a):

[quote:92959bf6e5="Argmator"] Cytat: corpsex Napisał: Przeciez dymanie malej dziewczynki z punktu widzenia pana nazywanego przez spoleczenstwo pedofilem jest dobre. Chciałabym wierzyc,że to ironia...i nie uważasz tak na serio? A co w tym dziwnego? Przecież wiadome, że facet, który uprawia pedofilie postrzega ją jako przyjemność, więc jest to dla niego dobre (jeśli sam utylitarystycznie i hedonistycznie pojmuje swoją moralność)

I bardzo egoistycznej moralności.Dzieci są jak białe karty i takie przeżycia chyba nie wnoszą pozytywnych następstw .Nie będę się rozpisywac na ten temat,bo jest to temat ,który urywam zazwyczaj krótkim -"Kastracja dla pedofili".[/quote:92959bf6e5]

Bibunia ja Ciebie rozumiem, ale tu nie chodziło o dzieci i czy w ogóle pedofilstwo jest dobre, czy złe, tylko o to, jak patrzy pedofil, dla niego to jest dobre.

---

Praktycznie każdemu twierdzeniu można przeciwstawić kontrtwierdzenie i znaleźć dla niego równie silne uzasadnienie

ale to wiadomo,że dla mordercy to co robi też jest "dobre".Może źle zrozumiałam,ale główny rozmówca nie odpisał więc nie bardzo możemy wiedziec "co autor miał na myśli".

---